基金其實和股市基本是息息相關，除了貨幣基金大部分基金還是會配置股票的，而今年的最初一個月和去年的過年前的一個月很是南轅北轍，去年年初在白馬股的帶領下一路高歌猛進創出新高，而今年呢是在權重股和高位賽道股的拖累下出現持續的調整，很多人說一年的收益半個多月吐回去也是真的，畢竟這波調整前有降準 而且調整過程中還有降息，目前看誘多的成分更多，所以這個市場影響因素太多了，利好不一定就漲。

最近好幾次接到開戶證券公司的電話，極力向我推薦基金。理由很暖心，說是我的賬戶資金量不算小，但全部是股票，資產配置極不合理。告誡我要注意風險，加配基金的金融資產更健康。

我表示感謝的同時果斷拒絕了證券公司的好心。作為二十五年股齡的老股民，我從來沒有買過基金，將來也不會配置基金，主要是二十年前我親身經曆的一件事帶給我的思考：

我二十多歲時，和幾個關係較好的朋友中午聚餐，把酒言歡後他們的例行娛樂是打麻將。一共五個人，因為我一貫是不喜歡打麻將的，所以他們四人組局入座。但有好事者提出，獨樂樂不如眾樂樂，大家都參與才熱鬧、喜慶，要我選擇一家“搭票”，其他人也附和稱好，說我一個人不參與就冷落了我。如此情況，不便掃眾人之興，我隻能從了他們，選了其中一家我自認為牌技最高、贏麵最大的高手“搭票”。作為迫於形勢，被動地捆綁在一起的戰略合作夥伴，我不需要關注他打牌的操作過程，實際上也無法幹預更沒有控製權，我能做的就是在每局結束之後根據夥伴的輸贏結果，給錢或收錢就完事了。

麻將開局之前我們預先各自拿出500元，一共1000元作為合夥投資初始資金。開局之後，三圈下來結算，高手果然表現不俗，共收益120元，資金量達到1120元。當時我心中就想，今天穩了。誰知，1120元就是當天的珠穆朗瑪峰，以後就是一路下跌，鮮有反彈，很快我的投資500元就耗盡了。

那麼，問題來了，要不要繼續注資呢？我也可以選擇解除“搭票”關係，不再注資參與，及時止損。但結果正好相反，我竟然毅然地掏出褲包裏僅剩的500元主動注資，原因有二：1、賭徒虧損之後急於翻本的心理；2、此時退出，會不會被別人認為輸不起，讓我的麵子怎麼辦呢？

錢和麵子雙輸的結局，對當時的我而言，是不可承受之重。所以，為了麵子和裏子，自古華山一條路，上！

結果，我投資的高手辜負了我的信任，所有的投資都打了水漂，顆粒無存。1000元，對比當年的工資收入已算不少。牌局結束後天已黃昏，雨淅淅瀝瀝的下起來，出門後口袋空空的我隻能選擇雨中步行。

當時的心境和感受，多年以後仍很深刻。感謝這次麻將被“搭票”的經曆，讓我受到深刻的教育，對一些人生中的重大抉擇，特別是股票投資策略形成了基本的認識：

做任何要想取得成功的事情，必須牢牢地掌握全過程的控製權，否則，即便僥幸成功，幸福也隻是建立在一片沙灘上，隨時麵臨大廈將傾的威脅。

打工、上班，沒有對結果的分配權，蛋糕的切分權在老板、領導那裏，打工者、上班族隻能參與工作的過程，卻無法決定工作帶來利潤的分配，當然，也不會承受企業經營失敗的其他後果。所以，工作對絕大多數人而言，相當於一份對生活的保險，消除了物質缺乏的風險但也無法因此致富。

買基金投資，其實和打麻將“搭票”一個道理，將自己的錢拿給基金經理去操作，自己全程沒法幹預，隻能被動承受輸贏的結果。現在的基金經理，大部分都是剛從學校出來沒幾年的年輕人，沒有經曆多少資本市場的風吹雨打，雖然頭頂名校的光環，但沒有曆盡幾個股市牛熊的輪回，誰人又敢自稱真正開悟得道了呢？

買基金其實還不如打麻將“搭票”，因為基金經理還要提取管理費，而麻將的操盤者至少不會要工資。基金經理還存在將基民的錢拿去搞利益輸送的可能，他自己不注資和基民的利益進行捆綁，卻可能拿別人的錢去給其他機構的股票高位接盤，私下收取好處費。而這方麵，打麻將的參與方還是互相比較了解的，不熟就不玩嘛！買基金，你熟悉基金經理嗎？

買基金，即使今年賺了，明年後年呢，能持續嗎？拱手交出自己的錢，讓別人去控製、練手藝，還要給他發工資，別人虧了還不負責，而自己的投資本領長期得不到鍛煉提升，時間久了，在股市基本就是行動不能自理的結局。基金這種設局，基本沒有底線，責、權、利嚴重不對等，基金經理的小日子過得太舒服了，可恨、可怕、可歎！

自己操盤做股票，讓自己的錢和投資本領，相互成就、與日俱增。命運掌控在自己手裏，我命由我不由天！董事長、總經理、財務總監、操作工人一肩挑，你可以作為元帥安居帳中，長線投資運籌帷幄，也可以作為將軍赤膊上陣，享受短線交易衝刺拚殺的快感，這樣的機會在生活中確實不多，需要高度珍惜啊！

總之，竊以為，長期收益不錯的老股民和想要在股市中取得長遠發展的股民，不宜配置基金。其它情況的人群，可參考文中分析酌情考慮。

各位達人、大咖，您對投資基金的態度是怎樣的呢？堅持創作不易，君子有成人之美，敬請各位參與評論交流，關注、點讚，以資鼓勵！