一、美國的文化是什麼文化？

美國，基本可以看作是實用主義文化。

從殖民主義者登上美洲大陸——屠殺印地安人，毀滅印地安文化再到經過五次戰略轉移……搞垮一個個競爭對手：從西班牙到中東，現在，正向中國全方位逼近——

但是，美國作為新生的移民國家，社會也可分為統治階級文化和被統治階級文化。前者的cNN，百老彙、好萊塢都是代表和輸出美式的所謂"民主"的價值觀、意識形態，是為美國全球霸權服務的，這部分可以看作是占領者文化；後者如海明威、馬克·吐溫、卓別林等作家藝術家及其作品，包括《推銷員之死》等，一定程度具有或代表著人民性。

此外，如可口可樂、肯得基等資本輸入的市場形態，蘊育的隱形的快餐文化和冠冕堂皇呈現的消費主義文化。

對此，我們有必要做全麵、冷靜、理性、一分為二的判斷和取舍。

二、牛仔文化是什麼？

坐落在美國西海岸加利福尼亞州南部的洛杉磯，是一座風景秀麗、璀璨奪目的海濱城市。一望無垠的沙灘和明媚的陽光、聞名遐邇的“電影王國”好萊塢、引人入勝的迪斯尼樂園、峰秀地靈的貝佛利山莊……使洛杉磯成為一座舉世聞名的“電影城”和“旅遊城”。上世紀五十年代，隨著西部牛仔電影的風行，在影片中頻頻出現的牛仔褲走進了公眾的視線。當號稱“牛仔之王”的男影星羅伊·羅傑斯，以一身牛仔裝的形象令眾多影迷傾倒的時候，也許，他根本就沒有想到，由他塑造的這個浪漫、瀟灑、粗獷的牛仔形象，竟然掀起了一場席卷全球的湛藍色風暴，從美國西海岸蔓延到世界的每個角落。從那個時期開始，牛仔裝逐漸脫離了工裝褲的概念，逐漸地從工人、學生到富有的商人，好萊塢明星，甚至是皇室成員、總統和第一夫人，都開始穿這種輕鬆又隨意的服裝。在人類曆史上，從來沒有一種時尚產物能夠像牛仔一樣，跨越每一種我們所能想象到的社會分類：年齡、性別、階級、宗教、國籍等，受到全世界人們的鍾愛。平地而起的美國牛仔文化，是一種能夠引發無限想象力的文化。隨著美國的強大，美國文化開始風行世界。牛仔文化更是隨著西部電影的牛仔形象一起深入民心，成為美國文化的偉大代表。而牛仔褲及牛仔服飾，就成了美國牛仔文化的一個鮮明符號。

三、cowboy美國牛仔，美國牛仔是什麼？指穿牛仔褲的人？

美國牛仔是指美洲牧場上專門照顧牛馬的人。而不是指穿牛仔褲的人。

四、美國的國家文化是什麼？

尊重個人的價值觀，追求民主自由，崇尚開拓和競爭，講求理性和實用，有深厚的成就崇拜和英雄崇拜的心理積澱。

五、美國的基礎文化是什麼？

早期的移民把歐洲文化帶到美國。 很快地， 這些文化遍及美國各地。 美國已經成為世界文化的主流之一。 許多的美國藝術家們對於發展新的風格， 新的自我表現方式， 甚至新的文化型式都作出巨大的貢獻。

美國的文學被翻譯為世界各種語言。早在美國曆史初期，美國就產生了許多傑出的作家。最早的古柏 James Fenimore Cooper、霍桑 Nathaniel Hawthorne以及歐文 Washington Irving 描寫出一個年輕並且不斷成長的美國。後來，梅爾維爾 Herman Melville 寫出有關海洋的小說以探討道德問題。馬克·吐溫則表現了密西西比河上生活的情趣與幽默。7個美國人曾經獲得諾貝爾文學獎：劇作家尤金·歐尼爾與小說家索爾拜婁 Saul Bellow、賽珍珠、福克納、海明威、辛克萊·路易士 Sinclair Lewis以及史坦貝克。

六、美國牛仔是什麼意思？

美國牛仔是美洲牧場上照顧牛，馬的人。

七、美國wasp文化是什麼？

美國WASP的原義是指美國的新教上流社會,即殖民時代來自英國（尤其是英格蘭和蘇格蘭）的移民,這些人屬於基督新教中的長老教會、公理會和美國聖公會等教派。

八、美國農場牛仔的工資？

事實上，牛仔們並不像電影中反映的那樣帶有強烈的英雄主義色彩。

據一位牛仔專家勞恩·泰勒說，現實中的牛仔就是騎在馬背上的農場工人，負責看管奶牛。他們在戶外的時間一天長達12到14個小時，工作既沉重又危險，報酬又低。一到冬天，大多數的牛仔都不得不再找其他的工作。1865年到1895年是牛仔的鼎盛時代，新的肉類保鮮辦法的出現、市場對牛肉的需求急劇增長，同時鐵路延伸到大多數村落，使得牧場經營業在美國西南部非常興盛。放牧業、牧場經營業主們用較低的成本在西部飼養大批的牛群，然後通過鐵路把它們運到東部的市場。而牛仔們就在戶外放養牛群，然後把他們運到最近的鐵路上。

九、美國文化的標誌是什麼？

華爾街、百老彙、好萊塢、麥當勞、NBA、可口可樂、希爾頓、萬寶路、迪斯尼、矽穀、哈佛大學、感恩節、超人、自由女神像、芭比娃娃、白宮、橄欖球、爵士樂、星巴克、沃爾瑪

十、美國的三大文化是什麼？

這個說法不一啊！有一種說法是：牛仔褲、可口可樂、好萊塢；也有說法是：可口可樂、芭比娃娃，還有米老鼠；還有說法是：麥當勞（複製文化）、可口可樂（廣告文化）、 安利（推銷文化）。你看看哪個適合你。其實這些所謂的三大文化用來形容一個國家是遠遠不足的，用來形容一個企業的話也太抬高了。

美國文化的根源應該還是在於在空白、淺薄的基礎上吸收來自世界各地的文化精髓，最終兼容包蓄，海納百川。