我是薩沙，我來回答。

其實很簡單，主要對船形帽有不好的看法。

船形帽是55式軍服的標配，陸軍和空軍士兵的夏帽都是船形帽。

但是，從55年開始裝備部隊以後，很多戰士和群眾都看不慣，反對船形帽。

到了1959年，我軍就廢除了船形帽，改為解放帽。

其實船形帽還是挺不錯的。

二戰蘇軍戰士都是船形帽，看起來很瀟灑，也很漂亮。

當時歐美大部分軍隊，都配發船形帽。

沒想到，船形帽下發以後，戰士和群眾都不滿意。

為啥？

很簡單，以前蘇聯大兵、美國大兵都帶著船形帽，在中國沒做過什麼好事，群眾普遍對他們比較反感。一些國軍士兵也帶著船形帽，他們是敗軍之將。

解放軍士兵對此意見很大，一些人直接說：怎麼和美國鬼子，國民黨反動派戴同樣的帽子？咱們是工農的軍隊，怎麼能學這些人？本來的解放帽不是很好嘛？

另外，船形帽的佩戴也有問題。

船形帽不能和普通帽子一樣正著戴著，要向右偏一些。

這種戴帽子的方式，讓士兵和老百姓覺得很流氓氣，以往隻有地痞流氓或者兵痞，才會這麼戴帽子。

同時，這樣戴帽子以後，會露出半個腦袋，士兵們又認為不實用：腦袋在帽子外麵被太陽曬！

為此，很多士兵都不願意戴帽子，寧可光著腦袋。

因為士兵群眾很不滿意，到了1959年我軍又恢複了解放帽，廢除了船形帽。

1958年7月《關於修改服裝製式的決議》決定：陸、空軍士、兵的船形帽改為解放帽，自1960年開始實施。

對這個船型帽印象最深的是《許世友下連當兵》的劇情，1958年首批30位將軍響應主席號召，深入基層部隊跟戰士一起站崗放哨，戴的就是船型帽，說明58年還在使用。老實說，這帽子真心不好看。整個二戰期間，軍裝的難看程度如果排出個前三的話，蘇軍製服一定上榜。

刻薄點說，蘇軍的船型帽美觀度甚至不如日本鬼子的“戰鬥帽”。

結果1955年授銜以後，不僅是軍銜體係，解放軍的“五五式”軍服也幾乎照搬了蘇聯，軍官的還湊合，但條例規定陸軍和空軍男性士兵的夏常服須佩戴船型帽，定裝之後，既不威武，也讓廣大戰士反應非常強烈，甚至引發了一場波及全軍的爭論。

當時的提法是人民軍隊要走向正規化、現代化和製度化，鑒於形勢，可以仿照的也隻能是蘇軍，所以從服裝到軍事條例全盤模仿，這就有點過了。戰士反感船型帽的理由主要有三：

一是剛打完解放戰爭，國民黨軍隊和駐紮大城市的美軍，在沒有戰勤任務時是戴船型帽的，解放軍戰士對此記憶猶新，這是敵人的衣著特征，所以從心理上比較排斥。

二是船型帽需要“歪戴”，不符合中國的傳統審美，尤其作為嚴肅莊重的部隊製式軍帽，體現不出威武感，反而是很“隨便”的裝束，這也難怪，美國本來就稱之為“軍便帽”，因為大簷帽不能直接戴鋼盔。

三是懷念解放戰爭時期的“解放帽”，畢竟那是從紅軍時期的八角帽演化而來，並且自解放戰爭起佩戴了近十年光景，還是有感情的。同時，中國人還是比較認可有簷帽，這也是部分因素。

因此不少戰士通過座談和寫信的形式，向上級反映情況和表達訴求，1957年5月30日《解放軍報》以“軍內外對船型帽有意見”為題刊登了若幹戰士來信，使帽子問題的爭論達到高潮，主持軍委工作的彭總在視察基層部隊時也不斷聽取了意見。

其實，還有個深層原因，那就是政治形勢的變化，從1956年赫魯曉夫所做蘇共二十大報告起，中蘇關係已經有了微妙的變化，中蘇之間的爭論到1958年已經公開化，船型帽的複製也成為軍內“反教條主義”的燃點之一，茲事體大，隻引不敘，總之解放軍去掉蘇軍烙印已成為趨勢。

因此在1958年夏天，軍委擴大會議決定取消船型帽，重新換發“解放帽”，考慮到後勤部門尚有大量庫存，為避免浪費，擬於1960年正式換發。實際從1959年春季起，已經有部隊開始換發解放帽了，全軍換發到1960年才告結束。

因此船型帽的條例使用時間為三年多，實際使用時間大約五年多。